Когда-то давно …

Когда-то давно в контакте появились вот такие сообщения:

Заходиш в кімнату: в кімнаті на ліжку лежить 2 песика, 4 котика. стоїть жирафа та 5 бегемотів. Літає 3 курки і сидить одна гуска (маленька-маленька). Скільки ніг в кімнаті? за неправельну відповідь ставиш фотку жирафи на 3 дня…удачі….граєм якщо не слабо тільки по чесному.

Хоть я себя никогда не чувствовал юристом, но всё же решил немного обьединить нормальное решение задачи, когда многие после проигрыша из-за субьективного ответа, ставили фотку жирафа на аву, и теорию квалификации по криминальному праву. У меня тоже не вышло пройти это задание с точки зрения простого смертного, но я не ставил фото жирафа, т.к. считал, что его можно решить по-разному. Вот результат обьединения простого решения с логикой и теорией квалификации по криминальному праву (знаю, что некоторые моменты такого решения могут немного противоречить телеологии элементов квалификации):

1. Уточнення та попередня оцінка фактичних обставин
1.1. Суб’єкт зайшов в кімнату, а отже будемо вважати, що він знаходиться в кімнаті та має дві ноги
1.2. Будемо вважати, що ліжко не має ніг
1.3. Вважаємо, що тварини також мають ноги, а не лапи, копита ітд
1.4. Візьмемо за основу припущення, що всі тваринки є здоровими, а отже:
1.4.1. песик, котик, жирафа та бегемот має по чотири ноги
1.4.2. курка та гуска мають по дві ноги
1.5. Всі тварини знаходяться в кімнаті

2. Обґрунтування кримінально-правової кваліфікації з використанням основних правозастосовних аргументів
2.1. Поки що відсутня постанова Пленуму Верховного Суду України, яка б давала однозначну відповідь
2.2. Як показує практика вирішення цієї задачі іншими користувачами вконтакті, всі вони неправильно кваліфікують діяння, і як наслідок ставлять замість своєї ави жирафу, що пов’язано з відсутністю в них уточнень
2.3. Щодо підрахунку ніг — абз. 1 п. 8 ППВСУ #7 від 04.06.2010 — за аналогією

3. Обґрунтування кримінально-правової кваліфікації з позиції теорії кримінального права
3.1. В цьому випадку наявна конкуренція суб’єктивних розумінь. Існують такі думки з приводу кваліфікації діяння:
3.1.1. 0 ніг
3.1.2. 2 ноги
3.1.3. 26 ніг
3.1.4. 28 ніг
3.1.5. 30 ніг
3.1.6. 56 ніг
3.1.7. 58 ніг
3.1.8. 62 ноги
3.1.9. інші
Конкуренція вирішується на користь власної логіки
3.2. Присутня конкуренція ніг різних тварин. Ноги не поглинаються, а отже кваліфікація здійснюється за сукупністю та додаванням

4. Формула кримінально-правової кваліфікації
4.1. Суб’єкт: 58 ніг

5. Юридичне формулювання обвинувачення
5.1. Суб’єкт нарахував 2 власні ноги, 8 ніг песиків, 16 ніг котиків, 4 ноги жирафа, 20 ніг бегемотів, 6 ніг курок і 2 ноги гуски (58 ніг).